Le concept
Jeveuxmesnotes est un site qui vous permettait, sur une fourchette de 2 points, d'obtenir une estimation de vos notes au Baccalauréat et au Brevet 2009 avant la publication des résultats officiels par l'éducation nationale.
En collaboration étroite avec des enseignants certifiés et agrégés de l'éducation nationale, plusieurs fois correcteurs du bac et membres des commissions d'harmonisation des notes, Je veux mes notes vous propose un moteur intelligent qui estimera au plus près votre note à l'examen dès la sortie des épreuves.
L'étude et l'évaluation de votre travail sont faites au cas par cas, basées sur les barèmes officiels et les consignes de correction.
A l'année prochaine ! L'opération jeveuxmesnotes est logiquement terminée pour 2009 et nous vous donnons rendez-vous en 2010. En attendant, nous vous invitons à étudier nos statistiques et la fiabilité de nos estimations pour la session 2009 du Baccalauréat et du Brevet. Vous pouvez toujours accéder à l'intégralité du site en cliquant ici.
Statistiques et fiabilité d'estimation
Méthode de calcul
Ces statistiques ont été réalisées uniquement à partir des retours des utilisateurs ayant pris connaissance de leurs notes officiels du Baccalauréat et sur un échantillon représentatif de la totalité des subscriptions au service. Ces chiffres sont basés sur 1678 évaluations pondérées proportionnellement par matière et filière afin d'obtenir l'échantillon le plus fiable.Cependant, nous n'avons fait que très peu de vérifications (photocopie du relevé officiel certifié conforme) et avons ainsi considéré comme vraies les notes «officielles» fournies par les élèves par e-mail.
Statistiques globales
Le pourcentage d'erreur est plus faible que celui imaginé au début de l'opération. Sur la globalité de l'échantillon étudié, nous relevons 11,44% de notes officielles «en dehors» de la fourchette proposée par le moteur d'évaluation de jeveuxmesnotes. Nous avons donc proposé une estimation qui s'est avérée être exacte pour près de 89% des estimations.
Sur ou sous estimation ?
La part d'estimations erronnée a été détaillée. En effet il est intéressant de savoir si le moteur de jeveuxmesnotes a plus tendance à sous noter ou à surnoter les élèves comparativement aux commissions d'harmonisation du baccalauréat 2009. Sur la globalité des évaluations qui ne correspondaient pas aux notes «officielles» obtenues par les élèves, plus de 12% de ces évaluations surnotaient les élèves (souvent d'un ou deux points) et près de 87% étaient en dessous de la note «officielle».Pour entrer plus dans le détail, les évaluations erronnées par excès (surestimation) ont été relevées principalement dans les séries Scientifique et Littéraire. Les évaluations erronnées par défaut (bien plus nombreuses) ont été relevées dans les séries technologiques (ST2S et STG), principalement en philosophie avec un écart type autour de 4 points.
Statistiques rapportées aux filières
De la même manière que précédemment, le ratio d'erreurs a été ramené aux filières. Ces données sont rassurantes car cohérentes avec l'analyse précédente. En effet, les filières dans lesquelles jeveuxmesnotes a commis le plus d'erreurs d'évaluation (souvent par défaut) sont les séries technologiques.
Statistiques rapportées aux matières
Le ratio d'erreurs a aussi été ramené aux matières (toutes filières confondues). Les sceptiques mettaient (à juste titre) en cause la fiabilité du moteur de jeveuxmesnotes dans les matières littéraires. Ils avaient en partie raison même si on peut noter que la matière dans laquelle le moteur a eu le plus de difficulté est l'Anglais LV1. En effet, nous nous sommes rendus compte que l'Essay d'Anglais est très difficile à évaluer, en partie à cause des critères d'originalité exigés.
Quelques témoignages
Témoignage de Alex D.
Voila il y a 2 semaine je me suis dis, bon allez je test, j'essaye men fou c'est 3 euros, deux texto on verra bien.
Du coup je l'ai fait pour la philosophie étant donnée que je suis nul en philo et que j'avais 8 toute l'année je me suis dis on verra bien.
Du coup j'ai fait le truc du site j'ai cramé 3€. Le site prévoyait que j'ai entre 11 et 13 à ma grande surprise xD
HIER j'ai EU 13... Très content en philo exploit pour moi, j'étais trés séptique au sujet de ce site mais bon c'est bien fait et donc d'un coté je vous dis bravo pour nous avoir suivit comme cela.
Merci au staff
Un bachelièr avec mention AB ^^
Alex D.
E-mail de Boris A.
Bonjour,
J'ai voulu évalué mes notes du bac avant l'heure et j'ai eut mes résultats et mes notes ont été mal évaluées :
en mathématiques vous estimiez ma note entre 15 et 17 : ma note au bac est : 18
en philosophie vous estimiez ma note entre 12 et 14 : ma note au bac est : 11
E-mail de Guillaume LL.
Bonjour, tout d'abord , j'ai eu mon bac S avec mention AB , je vous remercie car les notes était vraiment bien estimées.
Je vous demande de me rembourser la matière restante , car je ne compte plus me reservir du site. En vous remerciant de vous occuper de ce litige.
Au revoir
